Знаете, бывают такие ящички. Откроешь один, а в нем — другой, а в другом — третий. И всегда остается еще один ящичек про запас, сколько ты ни открывай. (с) Джеймс Барри "Питер Пен"
А как вам легче, интереснее и не скучно работать? Первый вариант: перед вами ставят конкретную задачу, дают способ ее выполнения, обрисовывают конкретный результат, что у вас должен получиться, а вы все это выполняете в соответствие с желанием заказчика и не позволяя себе самодеятельности. И второй вариант, когда перед вами ставят задачу, в общих чертах обрисовывая желаемый результат и то, что хотят получить, а пути решения и воплощения в жизнь выбираете вы, а так же можете добавить кое-что и от себя, если это не противоречит желаниям заказчика. Естественно, во втором варианте приветствуется согласование с заказчиком промежуточных вариантов и стадий, постановление его в известность о тех или иных изменениях, и готовность что-то исправить, если будет не по нраву, и не обговаривалось заказчиком первоначально.
Мне по нраву второй вариант, хотя он и несколько сложнее и требует от меня ответственности, зато не скучен и творчески интересен. По готовому и расписанному от и до мне скучно и не интересно творить, хотя если надо, так надо, могу пересилить себя и сделать то, что требуется.
А что нравится вам?
Мне по нраву второй вариант, хотя он и несколько сложнее и требует от меня ответственности, зато не скучен и творчески интересен. По готовому и расписанному от и до мне скучно и не интересно творить, хотя если надо, так надо, могу пересилить себя и сделать то, что требуется.
А что нравится вам?
Вопрос: Мне по нраву больше?
1. первый вариант | 8 | (22.22%) | |
2. второй вариант | 14 | (38.89%) | |
3. с одинаковой легкостью способен на оба | 9 | (25%) | |
4. вообще работать не люблю | 3 | (8.33%) | |
5. другое (свой вариант в комментарии) | 2 | (5.56%) | |
Всего: | 36 |
Кристалл хрусталя, ну вот, и я могу, если надо, но удовольствия это мне доставит меньше. Хотя есть некоторые техники, которые не позволяют сделать точно такое же, что несказанно радует.
ох*потирает лапки* это болевая работает, у меня так же) Если заказчик будет настаивать на первом варианте, или того хуже, скажет как делать и не скажет что должно в итоге получиться, мне будет не комфортно. Потому что второй вариант это постановка задачи, активационная БЛ, а вот первый это контроль по болевой, по ЧЛ. И создается ощущение сразу, что тебя загоняют в рамки и сомневаются в твоем профессионализме, хотя иногда это и не так.
Иногда первый вариант в исполнении оказывается намного приятнее. Пришли заказчики, всё объяснили-показали, выполняешь, отдаешь, получаешь деньги и радуешься, все довольны, всех всё устраивает. А второй - это еще как повезет. Можно, конечно, попасть на таких, которые будут рады всему, что ты им сделаешь, но чаще встречается вариант "чего хочу - не знаю, что знаю - не хочу". Берешься им что-то мастерить, и по ходу дела начинается: "ой, а мне так не нравится, а можно это переделать? А вот тут я хочу не так, а вот так. А вот здесь мало блеска, добавьте. А вот здесь слишком много всего, уберите". Доводишь работу почти до конца, показываешь - а они: "ой, а можно еще вот тут немножко и вот тут еще?". В итоге уже заканчиваешь через "не хочу"и не реагируешь ни на какую похвалу в адрес выполненной работы, мечтаешь только поскорее получить деньги и чтобы ЭТО, наконец, забрали подальше от тебя.
а фигли смысла?*философски* оно же как качели, пока прокачиваешь одно - рушится другое. К тому же у тебя полутворческая работа, это всяко полегче для болевой)
И предупреждаю с самого начала, что пожалуйста, все, что угодно, но за все кардинальные изменения придется доплачивать дополнительно. Да, и если собираюсь что-то поменять, то вызываю к себе клиента и спрашиваю, устраивает, я продолжаю дальше или поменять? Пока, лично у меня с такими предосторожностями никаких проблем и особых капризов не было, заказчицы наоборот оставались довольны, что их мнение важно и учитывается по мелочам.
Succin, ладно, качать болевую не буду))
Это несложно, когда договариваешься напрямую с заказчиком. Но когда он договаривается с модельером и они что-то придумывают вместе... брр. Сколько раз уж видела, когда заказчица примеряет свою вещь перед зеркалом и по виду ее заметно, что она, в принципе, довольна, но тут приходит модельер и заявляет, что "вот здесь я бы еще добавила, а вот это лучше бы убрать".
У меня все зависит от того, что это за работа и насколько профессионально я в ней разбираюсь.
Если это что-то, что я делаю редко или впервые, то однозначно первый вариант. Если это то, в чем я - профессионал, то от заказчика требуется только указать результат и срок. И не мешать мне. Это если речь идет о не творческой работе.
Если же имеется в виду что-то творческое, то лучше промежуточный вариант, когда четко задается что сделать, из чего, и что должно получиться, но не регламентируется, как делать - это я знаю лучше. Креативить же, стараясь угадать, что нужно заказчику, я не буду. Например, подходит: "вот тебе картинки и текст к ним, сваяй из этого презентацию", не подходит: "сваяй нам какую-нибудь этакую презентацию, чтобы все восхитились, какие мы замечательные!"
То же относится к веб-райту — без четкого ТЗ — ни-ни. )
А так хотя бы примерное представление «что сделать» от заказчика мне нужно, а «уж как это» сделать я соображу сама.
Ну и да, Трэс, согласна с тобой, что еще многое зависит от профессионализма, если область мне незнакома, предпочту, чтобы меня проконсультировали от и до по первости, а уж дальше сама)
Это-то понятно. )
Хотя я к такому варианту часто отношу и "сделай то, как ты меня видишь". Хотя самому интересно порой выдать такое, но не хочу ставить человека в неудобное положение. )