До чего народ доходит —
Из общины вон уходит;
До того еще дойдет,
Что на хутор перейдет.
Авторское право порой вещь весьма сложная в определении. Нет, иногда все ясно и понятно, но вот иногда доходит до абсурда. Как-то на одном из рукодельных сообществ я наткнулась на весьма оживленную дискуссию, в которой девушка обвиняла другую девушку в том, что та взяла и слизала у нее работу. Вся работа состояла из нескольких зеленых шнурков и ленточек, на которых были закреплены бусинки просто круглые зеленые и листики, а так же несколько бусинок в виде божьих коровок. Якобы слизанная работа была похожа, тот же зеленый фон с красными вкраплениями, только выполнена совершено иначе. Хм, когда у нас тема «божьи коровки в траве» стала эксклюзивным правом одного конкретного человека, что использование ее другими немедленно должно караться расстрелом? Этак я и простые бусы собрать не могу из любого камня, ведь наверняка кто-то до меня их уже собирал. Ну смешно же, право, такое взбешивание из-за такой мелочи.
читать дальшеЯ сама рукодельница, но возмущаться буду лишь в одном случае, если фото моих работ возьмут без спроса и выложат на какой-нибудь форум, где начнут всячески охаивать и очернять без какой-либо причины или же будут выдавать за сделанное своими руками. А так, повторить точь в точь мое авторское достаточно сложно, зачастую я многое собирала наобум и как в голову придет. А те немногие украшения, которые по готовым схемам и до меня многие повторяли. В какой-то мере мне даже будет приятно, что мое украшение сочли настолько хорошим, что захотели повторить для себя.
Идем дальше, второе, что вводит меня в непонимание, споры об воровстве дизайнов, аватарок, фонов и коллажей, которые сделаны на основе чего-то готового. Еще понятно, когда ты сам все это отрисовал и прорабатывал до мельчайших деталей. Но вот, когда ты на скорую руку состряпал из готовых элементов дизайн, нарезал аватарок, сделал фон тоже из готовой картинки, выложил на сообществах или на своем дайрике, приписав, берите, пользуйтесь, то довольно глупо обижаться и сетовать на то, что тебе не сказали спасибо. Хотя, сразу оговорюсь, что я бы сказала, просто из вежливости. Или же использовав фон в сборке своего дизайна, не приписали на нем копирайт автора. Скажите, великие умельцы фотошопа, а вы спрашиваете разрешение у авторов используемого вами материала и благодарите их?
А теперь оказывается у нас можно украсть еще и сюжеты для игр. Объясните как? Ладно понятно, когда человек видит форум по какой-то игре и берет оттуда сюжет и мир. А вот когда мир, уже был создан кем-то другим писателем, режиссером и т.д? Вот в этом случае как? В первом случае воровство доказать легче легкого, но и тогда невозможно же украсть до самых мельчайших мелочей, которые еще только задумываются создателем. А если игры в проекте еще нет, то каким же надо быть идиотом, чтобы рассказывать о своей идее какой-то левой личности?
Я не оправдываю воровство ничуть. Это подло и низко брать что-то чужое и выдавать его за свое. Но я считаю, что прежде всего надо пробовать решить все дело миром, а потом переходить к решительным мерам. Но даже в этих мерах надо не терять своего лица, правда ведь на вашей стороне, так чего выходить из себя и приходить в бешенство, угрожать физической расправой, писать нелицеприятные вещи, к делу не относящиеся. Эти поступки сами не менее подлы и низки. Особенно, если отдавать толпе на растерзание кого-либо.
@темы:
Слова в пустоту,
Тайны королевского двора
Хотя истерический вой, не прекратившийся после извинений, представляет собой зрелище жалкое и гадкое.
Поэтому я с тобой совершенно согласна. Я сама балуюсь вышивкой бисером и отделкой, но сколько бы я не пыталась повторить например свой же рисунок, ни разу не получился похожий, как две капли воды на разных изделиях. Хотя я не люблю дублироваться если честно.
Dorian Engels
Милый, ты уже вчера все слышал, так что повторяться не буду.
А ник я как поняла она не использовала, просто ее принимали за того человека.
Более того, всем известная соц. сеть вконтакт - плодит безумное количество фейков которые потом идут для раскутки страниц ( мертвые души ). А качественное фото часто пользуется недобросовестными пользователями и спамерами. Вот кстати реальный пример, у нас недавно отшумел скандал, когда моя сестра обнаружила свое фото в баннерах - спаме, что открывается в новом окне. Оказывается она рекламировала копии телефонов Верту.
Чтобы говорить об авторских правах и более подвергать остракизму человека - отобравшего так называемую интеллектуальную собственность - будьте добры, предъявить на него патент. В противном случае все возмущения по поводу кражи беспочвенны.
В 90е, ну начало 2000 многие музыканты русские, делали такую вещь: они сами себе отсылали свои записи заказным письмом. Дата время, учтено и главное подпись. Кстати дешево и сердито, да и при случае чего можно доказывать истинность авторских прав.
Авторские права представляют собой одну из форм защиты интеллектуальной собственности, совокупность правовых норм, регулирующих отношения по поводу создания и использования произведений науки, литературы и искусства.
Зарегистрировать официально свое творение можно от 1200 до 4500 тысячи рублей.
Вопрос, о чем может быть холивар, когда по факту, выкладывая свое творение в интернет и не имея на него патента- все ваше творчество, вся ваша деятельность это с того момента собственность (технически) государства. Читаем законы.
А вот те детские разборки в песочнице - на Ласте заставляют задуматься об адекватности самих модераторов соо, которые позволяют НЕЗАКОННО - гнобить человека. Даже в том случае, что якобы человек сознался ( я целиком холивар так и не осилил ). Более того это угроза с вероятностью нанесения телесного вреда. А так же подстрекательство к массовому давлению. ( не хватало только расовых толерастов =) ну так чтобы до кучи и разом ) И за это можно еще и засудить.
На счет форумов и идей. Много русских недо-авторов издающихся на АСТ-ПрессЕ - это споилеры с форумов.
Или же кабинетки.
Читая, того же Панова, я вижу в основе сеттинг по ВОД и не осточертевший всем Маскарад. А Дриминг, Маги, Подменыши.
Вампиры Москвы - отличная книга и ровно слизанная с кабинетки. И таких примеров много.
А все эти холивары больше всего напоминают возню в песочнице в детском саду из-за того, что кто-то у другого отобрал лопатку.
и что никто не стесняется спокойно тырить схемы с зарубежный сайтов и пользоваться скачанными книгами.
я считаю, что продавать в точности "слизанную работу" (разницу в две-три бисеринки не считаем, это смешно) - неэтично, равно как заказывать у мастера "точно такую же штуку, как у того-то, но подешевле". а для себя или в подарок - да, пожалуйста.
Причем я сама никогда не возбраняла брать кому-либо свои идеи для основы.
~Дева Озера~, вот-вот, все умные люди просто наблюдают и делают для себя выводы, а не разбирающиеся готовы изображать из себя борца за несправедливость.