Знаете, бывают такие ящички. Откроешь один, а в нем — другой, а в другом — третий. И всегда остается еще один ящичек про запас, сколько ты ни открывай. (с) Джеймс Барри "Питер Пен"
До чего народ доходит —
Из общины вон уходит;
До того еще дойдет,
Что на хутор перейдет.


Авторское право порой вещь весьма сложная в определении. Нет, иногда все ясно и понятно, но вот иногда доходит до абсурда. Как-то на одном из рукодельных сообществ я наткнулась на весьма оживленную дискуссию, в которой девушка обвиняла другую девушку в том, что та взяла и слизала у нее работу. Вся работа состояла из нескольких зеленых шнурков и ленточек, на которых были закреплены бусинки просто круглые зеленые и листики, а так же несколько бусинок в виде божьих коровок. Якобы слизанная работа была похожа, тот же зеленый фон с красными вкраплениями, только выполнена совершено иначе. Хм, когда у нас тема «божьи коровки в траве» стала эксклюзивным правом одного конкретного человека, что использование ее другими немедленно должно караться расстрелом? Этак я и простые бусы собрать не могу из любого камня, ведь наверняка кто-то до меня их уже собирал. Ну смешно же, право, такое взбешивание из-за такой мелочи.
читать дальше

@темы: Слова в пустоту, Тайны королевского двора

Комментарии
21.01.2011 в 18:33

Людовед и душелюб.
Гм, но человек еще и ник использовал.
Хотя истерический вой, не прекратившийся после извинений, представляет собой зрелище жалкое и гадкое.
21.01.2011 в 18:35

Все Женщины по сути своей Ангелы, но если им ломают крылья, то приходится летать на метле.
Риана а меня всегда вводит в ступор ругань в виртуале, как будто людям в реальной жизни не хватает проблем :hmm:
Поэтому я с тобой совершенно согласна. Я сама балуюсь вышивкой бисером и отделкой, но сколько бы я не пыталась повторить например свой же рисунок, ни разу не получился похожий, как две капли воды на разных изделиях. Хотя я не люблю дублироваться если честно. :shuffle2: а что до авторского права, как такового, так господа хорошие патентуйте свои произведения, творения, имя, ник тогда и вопите о нарушении авторских прав.
21.01.2011 в 18:51

Знаете, бывают такие ящички. Откроешь один, а в нем — другой, а в другом — третий. И всегда остается еще один ящичек про запас, сколько ты ни открывай. (с) Джеймс Барри "Питер Пен"
magician@, я две половинки браслета не могу вышить так, чтобы симметрично и идеально, а тут повтор.

Dorian Engels
Милый, ты уже вчера все слышал, так что повторяться не буду.
А ник я как поняла она не использовала, просто ее принимали за того человека.
21.01.2011 в 19:15

sword-dancer
Выкладывая, свое творчество в сеть нужно быть готовым, что будут пардон копипиздить. Все не дурачки и далеко не каждый открыто ставить свои работы в качестве стоковых материалов. Тогда большую часть страны надо пересажать за одни только аватары.
Более того, всем известная соц. сеть вконтакт - плодит безумное количество фейков которые потом идут для раскутки страниц ( мертвые души ). А качественное фото часто пользуется недобросовестными пользователями и спамерами. Вот кстати реальный пример, у нас недавно отшумел скандал, когда моя сестра обнаружила свое фото в баннерах - спаме, что открывается в новом окне. Оказывается она рекламировала копии телефонов Верту.
Чтобы говорить об авторских правах и более подвергать остракизму человека - отобравшего так называемую интеллектуальную собственность - будьте добры, предъявить на него патент. В противном случае все возмущения по поводу кражи беспочвенны.
В 90е, ну начало 2000 многие музыканты русские, делали такую вещь: они сами себе отсылали свои записи заказным письмом. Дата время, учтено и главное подпись. Кстати дешево и сердито, да и при случае чего можно доказывать истинность авторских прав.
Авторские права представляют собой одну из форм защиты интеллектуальной собственности, совокупность правовых норм, регулирующих отношения по поводу создания и использования произведений науки, литературы и искусства.
Зарегистрировать официально свое творение можно от 1200 до 4500 тысячи рублей.
Вопрос, о чем может быть холивар, когда по факту, выкладывая свое творение в интернет и не имея на него патента- все ваше творчество, вся ваша деятельность это с того момента собственность (технически) государства. Читаем законы.
А вот те детские разборки в песочнице - на Ласте заставляют задуматься об адекватности самих модераторов соо, которые позволяют НЕЗАКОННО - гнобить человека. Даже в том случае, что якобы человек сознался ( я целиком холивар так и не осилил ). Более того это угроза с вероятностью нанесения телесного вреда. А так же подстрекательство к массовому давлению. ( не хватало только расовых толерастов =) ну так чтобы до кучи и разом ) И за это можно еще и засудить.

На счет форумов и идей. Много русских недо-авторов издающихся на АСТ-ПрессЕ - это споилеры с форумов.
Или же кабинетки.
Читая, того же Панова, я вижу в основе сеттинг по ВОД и не осточертевший всем Маскарад. А Дриминг, Маги, Подменыши.
Вампиры Москвы - отличная книга и ровно слизанная с кабинетки. И таких примеров много.
21.01.2011 в 19:35

Знаете, бывают такие ящички. Откроешь один, а в нем — другой, а в другом — третий. И всегда остается еще один ящичек про запас, сколько ты ни открывай. (с) Джеймс Барри "Питер Пен"
А вообще многие идеи зачастую летают в воздухе, ну тут уж кто первый успел ее схватить и воплотить в реальности. И если не хочешь, чтобы у тебя что-то твое украли, не оставляй это без присмотра там, где это могут спокойно сделать.
А все эти холивары больше всего напоминают возню в песочнице в детском саду из-за того, что кто-то у другого отобрал лопатку.
21.01.2011 в 19:36

самое главное, господа хорошие забывают, что в авторском праве существует такая штука, как свободное использование произведения, то есть "без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения" :)
и что никто не стесняется спокойно тырить схемы с зарубежный сайтов и пользоваться скачанными книгами.

я считаю, что продавать в точности "слизанную работу" (разницу в две-три бисеринки не считаем, это смешно) - неэтично, равно как заказывать у мастера "точно такую же штуку, как у того-то, но подешевле". а для себя или в подарок - да, пожалуйста.
21.01.2011 в 19:44

Все та же улыбка у нее, с какою ходят святые и блаженные в отличие от представителей иных конфессий... (с) Тикки Шельен
Риана Согласна во всём. Сама о подобном думала не раз. :)
21.01.2011 в 19:54

Знаете, бывают такие ящички. Откроешь один, а в нем — другой, а в другом — третий. И всегда остается еще один ящичек про запас, сколько ты ни открывай. (с) Джеймс Барри "Питер Пен"
[alas], про точь в точь согласна совершенно, никогда вот не буду повторять авторскую работу другого мастера, если, конечно, она не опубликована в журнале с приложенной схемой выполнения, я вот даже свои авторские повторять дважды не всегда готова. А вот взять за основу чью-то идею, добавить что-то свое, так чтобы изменить до неузнаваемости, это еще можно.
Причем я сама никогда не возбраняла брать кому-либо свои идеи для основы.

~Дева Озера~, вот-вот, все умные люди просто наблюдают и делают для себя выводы, а не разбирающиеся готовы изображать из себя борца за несправедливость.