Не смогла пройти мимо

[Риана]

08.06.2014 в 11:15

Пишет  Почти Святая Кошка:

Открытое письмо Мартина про смерти в ПЛиО.

Прояснилось.

Открытое письмо Джорджа Мартина об убийствах в «Игре Престолов»

В определенных кругах широко распространено мнение, будто я немного перестарался с убийствами центральных персонажей моей серии книг «Песнь Льда и Пламени» (и их экранизации в виде сериала «Игра Престолов». Доказательства, казалось бы, серьёзные: главному герою первой книги, Эдварду Старку, отрубают голову в конце романа; его сына Роба и жену Кейтилин подло предают и убивают на мероприятии, которое становится известным как «Красная свадьба», Красный Змей Дорна, Оберин Мартелл, жестоко убит Горой, после того как почти побеждает его в битве.

Да и эти доводы достаточно поверхностны: Роберт, Джоффри и Ренли Баратеон, лютоволк Леди, Лорд-командующий Джиор Мормонт и жизни других мелких персонажей я разрушил своим пером. Казалось бы, на свете нет и не было более жестокого и кровожадного писателя, чем я.

Позвольте мне задать вам следующий вопрос — кто из вас слышал о Уильяме ЧЕРТОВОМ Шекспире?

Если вам, неграмотным говнюкам, это имя ни о чем не говорит, напомню: он самый известный и заслуженный писатель в истории человечества — и по совместительству парень, который и бровью не поведя убивает своих персонажей безумно жестокими способами ВСЁ ГРЕБАННОЕ ВРЕМЯ.

Читали Гамлета? Знаете, кто из героев романа остается в живых? От силы парочка второстепенных персонажей. В пьесе умирают все. Шекспир убивает больше народу за три часа, чем я за пять книг.

Хотите узнать, сколько «центральных» персонажей я убил в своей серии? 2. ДВОИХ. И даже с ЭТИМ можно поспорить. Конечно, я их безжалостно калечу, но редко убиваю ключевых персонажей. А Шекспир?

Мягко говоря, рядом с “Макбетом” Кровавая Свадьба выглядит весёлым девичников.

Если говорить только о еутых смертях, смею вам напомнить — Тит Андроник. Два мужика затаскивают девушку в лес, зверски насилуют, а потом ОТРЕЗАЮТ ЕЙ ЯЗЫК И ОТРУБАЮТ ЕЙ РУКИ, чтобы она не смогла никому рассказать о случившимся. Когда её отец узнает об изнасиловании, он находит преступников, убивает их, запекает их мясо в пирог и скармливает выпечку их родной матери. Вы, наверное, думали, что в «Южном парке» очень остроумно пошутили про Скотта Тенормана? Да эти приколы не сравнятся даже с записками на туалетной бумаге чувака, который ПРИДУМАЛ неосознанное поедание своих родственников: Большой Уилли Шейк.

Ах да, потом отец убивает свою собственную дочь (ту самую, которой отрезали язык и руки) за то, что её изнасиловали. Вот ЭТО еутая смерть.

Какие еутые смерти написал я? Чуваку размозжили голову? Да эти сопли не вызвали бы у кровожадного садиста Шекспира даже снисходительной ухмылки.

И давайте будем откровенны — очень редко смерти, написанные мной, действительно «шокируют». Почти ВСЕГДА смерть — прямое последствие дебильных поступков персонажей, которых ослепляет гордость, честь и громадное эго.

Нед Старк напрямую сказал Серсеи, что он знает о её инцестуальных привычках, и что лучше бы ей свалить из Королевской Гавани, и что он никому не говорил и не собирается рассказывать о её маленьком секрете. Кроме того, его роль играл Шон Бин. Если вы думали, что его голова останется на плечах до конца сериала, вы были не очень внимательны.

Робб — я даже не знаю, с чего начать. Нарушить клятву, данную своему самому скользкому врагу, а потом вернуться к нему и умолять о прощении? Было. Казнить собственных знаменосцев за то, что они убили вражеских пленников? Классные принципы, чувак. Надеюсь, они тебя утешат, когда тебе пришьют голову лютоволка.

Оберин? Заносчивый, хвастливый, и склонный к тому, чтобы соперничать с самым монструозным человеком на свете. КАК его смерть могла вас удивить? Потому что он пару раз ткнул палкой Гору? НЕУЖЕЛИ ВЫ НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛИСЬ?

Короче, убийства в моих работах — не случайные сенсационалистские трюки. У всех смертей есть определенные цели, которые отвечают развитию сюжета, и случаются только тогда, когда они остро необходимы.

В отличии от работ Шекспира. Этот чувак еутый псих.

— Джордж РР Мартин

PS – Знаете, где ещё есть куча безжалостных убийств и страшных смертей? В Библии. П*ц. Там умирают все. Даже сама еая СМЕРТЬ умирает в Библии. Я не шучу, проверьте сами — Откровение Иоанна Богослова 20:14. ДА. САМА СУТЬ СМЕРТИ УМИРАЕТ В БИБЛИИ. А вы, ребята, думали, что это я такой плохой.

Чисто мое ИМХО

Чисто мое ИМХО. Да, очень удобная позиция и самооправдание. «Это я плохой? Вон те еще хуже!» Вот только выглядит такая попытка самооправдания отвратительной и лицемерной. Теперь мне еще больше не хочется дочитывать книги Мартина, и, наверное, я этого делать не буду. Да, во многих эпичных произведениях, есть смерти как главных, так и второстепенных героев. Но вот нигде я еще не видела такой мрачности, стольких жестоких подробностей, такого размаха и изощренности.

Хотите узнать, сколько «центральных» персонажей я убил в своей серии? 2. ДВОИХ. И даже с ЭТИМ можно поспорить. Конечно, я их безжалостно калечу, но редко убиваю ключевых персонажей.

О, да, какая снисходительность - подвергать садистким и моральным мучениям, вместо того, чтобы враз с ними покончить! *сарказм*

@темы: (с)перто

Comments

[Neanthe]

Мда... неприятный какой-то дядька.

[Полосатое]

*тихо молчит, что мысленно апплодирует Мартину*
Его отличие от вышеупомянутых классиков в том, что он заставляет полюбить сначала этих персонажей, оттого эффект от их смерти и вызывает такое бурление...масс.
Вспомните пц истерию, когда Снейпа Роулинг положила.

[Риана]

Neanthe, угу...

Полосатое, мое неприятие вызвало не то, что Мартин вообще убивает персонажей, а то что он оправдывает себя, указывая, что вон другие поступают куда хуже.
Сказал бы он, что так нужно для сюжета, что он описывает жестокие времена и т.п., претензий лично у меня к нему бы никаких не было. А вот это вставание в позу "я хороший на фоне других" как-то гадко по мне выглядит.

[Полосатое]

Риана
Чего гадкого что человека заколебали вечные полеты всего чего только можно в его сторону?) Про сюжет и надобность он по моему уже давно говорил, но тут у человека наболело, причем по делу.)

[trece]

Риана, Я согласен с тобой. После этого самооправдания мое отношение к Мартину стало более определенным. И определилось оно в худшую сторону. Раньше я думал, что он убивает всех просто потому, что не может придумать, куда их девать. Так бывает у авторов, это нормально. Некоторым интересней создавать новых персонажей, чем развивать старых. А тут я увидел, что он вообще... слабый. Раз оправдывается. И мелкий. Раз оправдывается, переводя стрелки на других. В общем, если бы я узнал что-то подобное про человека из своего окружения, я бы перестал с ним общаться. От такого надо держаться подальше - продаст за дешево. И еще вопрос, что в моих координатах является более тяжким проступком - продажа или бросовая цена. Наверно, все-таки, цена.)

Как же бедолагу задолбали, что он такую истерику выдал

[Neanthe]

То, что задолбали, это я очень даже понимаю. Вообще оправдываться не обязан, чай не исторический роман пишет. С другой стороны, читатели реагируют явно не из равнодушия, и обратная связь таки нужна, назвался груздем, как говориться, полезай в кузов. Но вот сам тон обращения... Мне, как читателю, неприятно получить такую матерную отповедь, хотя лично я к нему не приставала, но интересуюсь. Не все же читатели его матом кроют, в самом деле

[tailortale]

Мне всегда казалось, что он убивает персонажей вот поэтому:

Замените Старков на рандомного персонажа только

Оказалось, что нифига, Мартин с великих пример берет.
Хотя, положа руку на сердце, до Шекспира он все равно дотянул, чтобы стрелки переводить.

[Фионэль]

оу, так он их не наугад убивает, там ЕСТЬ ГЛУБОКИЙ СЮЖЕТ?!
простите. разочаровалась в мартине давно, а вот это и еще новость (ну или утка, но выглядело реально), что за 20000 он даст назвать своего персонажа....это перебор. это уже полностью "придуманный мир" - ненатурально. "не верю". "нарния настоящая, а это фигня" и тд)

з.ы. когда мартин писал первую книгу, ни о каком сериале, и тем более Шоне Бине , вообще рядом не упоминалось.

Мне кажется, что настоящая причина была названа в том интервью, где он сказал: я хочу, чтобы читатель правда боялся за героев романа. И вот для этого он и убивает персонажей направо и налево.
А это - просто истерика. Я бы тоже психанула, если бы меня ругали направо и налево за провёрнутый титанический труд. И вряд ли, когда я ругаюсь от усталости, глядя на гору дел впереди, это сильнее всего меня характеризует как личность. Поэтому истерику я понимаю. Он вправе что-то чувствовать, и с психу ляпнуть много того, чего в самом деле не думает.
Что-то я так старательно его в своих глазах оправдываю Да даже если я и неправа, и он правда такой самоуверенный хам и поклонников так неуважает... Мне неприятно это читать, но в конце концов он имеет право это чувствовать :-) а я имею право продолжать его читать или перестать)

И, хотя мне ужасно жалко убитых и пострадавших, я понимаю, что реалистичной история мира становится и благодаря этой чернухе тоже. История человечества полна кровавых деталей, Мартин ею и вдохновлялся. Я не думаю, что все люди так умны, добры и хороши, как те, с кем предпочитаю общаться я. Скорее верю, что больше людей злых, властолюбивых и корыстолюбивых, а уж в играх политических и подавно сплошь жестокие интриганы.
Так что я просто стараюсь поменьше чувствовать в такие моменты - просто отмечать галочкой: персонаж такой-то больше не участвует в сюжете.

[Полосатое]

Ранвиш